नाना पाटेकर के निधन के बाद फिर चर्चा में #MeToo अध्याय क्या था पूरा मामला?

नाना पाटेकर के निधन के बाद उनका पुराना #MeToo मामला एक बार फिर चर्चा में आ गया है. शानदार अभिनय और लंबी फिल्मी पारी के बीच आखिर क्या था उनकी जिंदगी का यह विवादित अध्याय, जिसने उस दौर में बॉलीवुड को हिला दिया था?

Nana Patekar MeToo: यह पहलू था अभिनेत्री तनुश्री दत्ता(Tanushree Dutta) द्वारा लगाए गए गंभीर आरोप और उससे उपजा भारत का ऐतिहासिक #MeToo आंदोलन नाना पाटेकर का नाम बॉलीवुड के दिग्गज अभिनेताओं में लिया जाता है, लेकिन उनकी शानदार फिल्मी पारी के बीच एक ऐसा अध्याय भी रहा, जिसने उन्हें लंबे समय तक विवादों में रखा. #MeToo आंदोलन के दौरान अभिनेत्री तनुश्री दत्ता के आरोपों के बाद नाना पाटेकर का नाम सुर्खियों में आया था. अब उनके निधन के बाद वही पुराना मामला एक बार फिर चर्चा में है. (Nana Patekar MeToo Case) आखिर क्या था पूरा विवाद और उस समय नाना पाटेकर(Nana Patekar) ने क्या सफाई दी थी?

10 साल पुराना सन्नाटा और 2018 का तूफ़ान

बात 2008 की है, जब फिल्म ‘हॉर्न ओके प्लीज‘ के एक गाने के सेट पर तनुश्री ने नाना के व्यवहार पर सवाल खड़े किए थे. उस वक्त यह विवाद फाइलों और बयानों में दब गया, लेकिन 2018 में जब तनुश्री ने दोबारा मुंह खोला, तो इसने भारतीय फिल्म जगत को हिलाकर रख दिया. तनुश्री के लगाए आरोपों ने न सिर्फ नाना की साख पर सीधे सवाल दागे, बल्कि देश के #MeToo आंदोलन को सबसे बड़ा चेहरा भी दिया. नाना पाटेकर ने हमेशा इन बातों को सिरे से नकारा और खुद को निर्दोष बताते रहे.

कानून की चौखट: ‘सच्चाई‘ तय हुई या सिर्फ ‘वक्त‘ बीत गया?

इस मामले में पुलिस और अदालत के फैसलों को अक्सर एक ही तराजू में तौल दिया जाता है, जबकि हकीकत इससे कहीं पेचीदा है:

2019 की ‘बी-समरी‘ रिपोर्ट: मुंबई पुलिस ने अपनी छानबीन के बाद अदालत में ‘बी-समरी‘ दाखिल की. इसका सीधा सा मतलब था कि पुलिस को नाना और अन्य आरोपियों के खिलाफ मुकदमा चलाने लायक ठोस व पर्याप्त सबूत हाथ नहीं लगे. तनुश्री ने इसे चुनौती दी और लड़ाई जारी रखी.

2025 का अदालती मोड़: मार्च 2025 में जब यह मामला मुंबई की मजिस्ट्रेट अदालत पहुंचा, तो अदालत ने इस पर आगे संज्ञान लेने से मना कर दिया. यहां सबसे बारीक नुक्ता यह था कि अदालत ने घटना को सही या गलत नहीं ठहराया; बल्कि मामला ‘लिमिटेशन‘ यानी कानूनी समय-सीमा (Limitation Period) के पेंच में उलझ गया था. 2008 की घटना की कानूनी कार्रवाई में हुई देरी अदालत के आगे बढ़ने में रोड़ा बन गई.

क्या दाग धुले या सवाल बाकी रहे?

• कानूनी बारीकियों के आईने में देखें तो तस्वीर एकदम साफ है-अदालत ने नाना पाटेकर को न तो ‘दोषी’ माना और न ही इस घटना को सिरे से ‘मनगढ़ंत’ बताकर खारिज किया. मामला कानूनी मियाद और तकनीकी वजहों से वहीं थम गया.(Nana Patekar Old Controversy)
• यही वजह है कि नाना के जाने के बाद भी यह बहस खत्म नहीं होती. जब कोई बड़ा नाम दुनिया छोड़ता है, तो इतिहास सिर्फ उसकी तालियों का हिसाब नहीं रखता, बल्कि उन विवादों को भी दर्ज करता है जिन्होंने उसकी छवि को घेरा था.
• नाना पाटेकर की विरासत हमेशा इन दो सिरों के बीच खड़ी रहेगी-एक तरफ अभिनय की वह अद्वितीय ऊंचाई जिसे कभी नकारा नहीं जा सकता, और दूसरी तरफ एक ऐसा सवालिया निशान, जिसका कोई मुकम्मल जवाब कभी दर्ज नहीं हो सका.

Wriiten By: Rajiv Mandal

यह भी पढ़ें :- नाना पाटेकर का निधन, 75 की उम्र में दुनिया को कहा अलविदा, सदमे में इंडस्ट्री